《轉貼文章》雲端混戰－雲端運算軟體VMware、Ciitrix、Rackspace誰將稱王

分享:   2012/4/6 鉅亨網提供// 截至目前為止，雲端運算四強分別為亞馬遜（(US-AMZN)）、微軟（(US-MSFT)）、Google（(US-GOOG)）與 VMware（(US-VMW)）。 前面三家公司已建置專屬的雲端運算服務，供消費者與企業應用。 而 VMware 不僅提供自家的雲端運算服務，也銷售雲端軟體，讓企業能建立一個創新的雲端運算系統。 雲端運算服務的好處在於其成本控制與設備管理彈性皆優於傳統數據中心。 企業可免於煩惱要如何為資料處理主機設備尋找置放空間，也不用耗費鉅資建置與維護主機。 暗中設定進出障礙　不讓對手佔便宜 雲端服務之所以大受企業歡迎就是它的經濟、時間、與空間效率，然而當這些優點不存在，企業主和消費者就難再買單。 例如有媒體發現，使用亞馬遜雲端服務的企業用戶在雲端搬移資料至其它雲端運算競爭對手的系統時，處理速度會非常慢，但其它雲端運算服務供應商就不會有這樣的問題，而是一視同仁，亞馬遜此舉形同設定用戶進出障礙。 與市場大咖競爭　Citrix無償提供CloudStack想以小換大 這裏已開始嗅到市場競爭的煙硝味。 美國《彭博商業週刊》報導，為了與雲端市場的大咖競爭，軟體公司 Citrix（(US-CTXS)）決定要開放 CloudStack 軟體。 Citrix 是在去年併購新創公司 Cloud.com 同時買下雲端管理軟體 CloudStack。 周二，Citrix 宣佈要將 CloudStack 軟體無償提供給 Apache Software Foundation（ASF），冀望朝標準化的發展方向。 有了雲端管理軟體 CloudStack，任何服務供應商或企業可以創造一個屬於自已的雲端運算系統，並且透過 CloudStack 與亞馬遜的雲端服務互動。 舉例來說，美國社交遊戲軟體開發商 Zynga（(US-ZNGA)）使用亞馬遜的雲端服務以容納旗下愈來愈多的線上遊戲。 然而隨 Zynga 的規模愈來愈大，因此需要建置一套專屬的數據處理中心，以應付部份遊戲所需的強大運算與儲存能力。 為了達到這樣的目的，在既有亞馬遜雲端服務下，Zynga 又使用 Cloud.com 的科技，在這裏，Zynga 能夠分出一些工作到亞馬遜的雲端環境處理。 另外一個主流的雲端運算軟體稱做 OpenStack，它是由美國太空總署（NASA）與 Rackspace（(US-RAX)）公司所共同研發。 市場上有一些大客戶使用OpenStack，如惠普（(US-HPQ)）與戴爾（(US-DELL)）。 然而，這套軟體發展了兩年，雖然任何人可在其上自行建立和提供雲端服務，但仍難登大雅之堂。 Citrix 雲端平台副總裁 Peder Ulander 認為 OpenStack 缺乏成長的企圖心。 Citrix 曾表示願提供一項新科技給 OpenStack 以提升處理速度，但 Citrix 的這項提議卻被拒絕。 Ulander 表示，很多人在抱怨 OpenStack 是扶不起的阿斗。 另起合作平台　不讓對手專美於前 OpenStack 與其原創者之一的 Rackspace 關係猶在。 Rackspace 這家公司計劃要在今年稍晚成立一家基金會，讓各方專家能夠參與指導此一雲端軟體的發展，有趣的是，它唯獨不讓 ASF 參與共同指導的工作，也擺明不歡迎 Citrix。 部份 OpenStack 死忠支持者已放棄等待 OpenStack 成長茁壯。 日本電信龍頭NTT DoCoMo（(US-DCM)）原本使用 OpenStack，但後來卻投奔 CloudStack 的懷抱，準備在 CloudStack 環境下建置自己的雲端系統。 標準開放原始碼這檔事，是一山不容二虎。 基本上，每種系統都會有一個，在作業系統當中當屬 Red Hat 稱王，而 MySQL 稱霸於資料庫系統。 而現在戰火延伸在 OpenStack 與 CloudStack 之間，到底誰能在爭霸賽中勝出，在雲端運算軟體界稱王？ 對 Citrix 來說，這場賭注下得很大。 Citrix 於 2007 年耗資 5 億美元買下 XenSource，希望能就此削弱 VMware 坐大。 另外，外傳 Citrix 是以 2.5 億美元的代價買下 Cloud.com，同樣是為對付 VMware 的坐大，以及其它雲端架構下的開放原始碼提供者。 // 轉貼來源: http://www.ttv.com.tw/101/04/1010406/042012062201420C3AAB6C6C4C0B812C40C794557D25CA27.htm